Un análisis de la situación política actual
· Estoy avergonzado de la baja calidad del debate intelectual en la Argentina. Quedamos en la crítica superficial. Para corregir los problemas hay que entenderlos bien y a fondo.
· Esto también explica la inoperancia de la oposición. No sabe qué decir, porque no saben qué está pasando. Lo único que proponen es volver para atrás.
· Primero hay que aclarar los conceptos. “Izquierda” y “derecha”, hoy no significan absolutamente nada… “Progresismo”, tampoco. Tampoco “populismo”, palabra que se utiliza como espantapájaros. ¿Qué son “ideas avanzadas”? “Hegemónico” es el mejor de todos, no es malo, pero sí es malo lo “dominante”.
· El hilo conductor para un análisis debe ser si el régimen político se acerca o se aleja de la democracia, el valor máximo de una sociedad.
· Como régimen político, en primer lugar es autoritario. No es democrático. Esto es una dictadura. No porque haya elecciones es democrático (ej.: Stroessner).
· Es una dictadura de tipo demagógico (que engaña al pueblo) y clientelístico (compra los votos). Es un régimen patrimonialista, que confunde y usa los fondos públicos como si fueran patrimonio personal del gobernante. Martínez Estrada hablaba de “gavillas”. Mafias –estamentos de privilegios, parasitarios- que se apoderan de sectores.
· Son regímenes de pluralismo limitado. No son pluralistas; sólo arreglan con los que piensan igual. No buscan consenso, sino asentimiento.
· Segundo paso. Dejar de lado los prejuicios personales de cada uno. Por ejemplo, a mí me indigna que mientan a la gente, o que utilicen argumentos para estúpidos pero eso es un prejuicio personal.
· Tercero. Dejar el pensamiento político infantil (tomar los hechos aislados), el adolescente (tomar los hechos en un proceso lineal) y el pensamiento político maduro (contextual). Para interpretar lo político maduramente hay que ver los procesos y los contextos que resultan de esos procesos).
· ¿Cual es el proceso básico, fundamental y continuo (de este gobierno)?
- Es controlar todos los centros de poder social. Impedir que se desarrolle un pensamiento independiente de pensamiento. El Parlamento ha desaparecido. Que el Presupuesto lo haga o maneje el jefe de Gabinete como se le dé la gana es una barbaridad. Si no hay Parlamento no hay ideas, balanceo de intereses, sino la voluntad omnímoda del dictador. Gobernadores e intendentes están domesticados. Si hablan no les mandan más plata. También la Justicia argentina se acabó: al juez que diga algo que no les guste, lo echan. El periodismo, dicen que hay 10 periodistas independientes. Todos los demás están comprados. (¡No quieren discusión política!). El empresariado está totalmente controlado por la plata o por temor…, además de los favores a los amigos… que en muchos casos son incompetentes. Fuerzas Armadas desmoralizadas. Continúa el ataque a la Iglesia católica.
- Están controlando uno a uno todos los centros importantes de pensamiento independiente. Eso hace imposible una verdadera democracia. Democracia no es votar de vez de cuando, sino dialogar, buscar salidas por consenso y -sobre todo- controlar.
Esto se parece al método que usó … Hitler, para quedarse con el poder. Lo hizo siempre dentro de la democracia. Elecciones ganadas, parlamento dominado, asustado, y con una economía floreciente que mantiene anestesiada a la clase media. Ver el artículo de Carlota Jackisch “Nazismo, legalidad y poder“, en La Nación de hace un mes.
· Que podemos hacer? En principio hay dos grandes caminos:
1) En primer lugar, reconstituir la clase media. Es un factor de estabilidad. Tiene valores (trabajo, ahorro, capacitación, meritocracia) y tiene una cosa muy importante: el juicio moral, la crítica moral. Hoy la clase media fue arrasada, perdió toda influencia. Hay que reconstituirla.
2) Robustecer y dinamizar la llamada sociedad civil. Son conjuntos de ciudadanos preocupados, que quieren hacer algo (el caso de ustedes). Tiene un peso enorme. Cualquier acción de juntar a la gente, ilustrar a la gente es positivísimo. Poco a poco, llevará años. Pero es lo único positivo que se puede hacer y a la larga es lo único que da resultado.
-
Para leer conferencia completa
· Estoy avergonzado de la baja calidad del debate intelectual en la Argentina. Quedamos en la crítica superficial. Para corregir los problemas hay que entenderlos bien y a fondo.
· Esto también explica la inoperancia de la oposición. No sabe qué decir, porque no saben qué está pasando. Lo único que proponen es volver para atrás.
· Primero hay que aclarar los conceptos. “Izquierda” y “derecha”, hoy no significan absolutamente nada… “Progresismo”, tampoco. Tampoco “populismo”, palabra que se utiliza como espantapájaros. ¿Qué son “ideas avanzadas”? “Hegemónico” es el mejor de todos, no es malo, pero sí es malo lo “dominante”.
· El hilo conductor para un análisis debe ser si el régimen político se acerca o se aleja de la democracia, el valor máximo de una sociedad.
· Como régimen político, en primer lugar es autoritario. No es democrático. Esto es una dictadura. No porque haya elecciones es democrático (ej.: Stroessner).
· Es una dictadura de tipo demagógico (que engaña al pueblo) y clientelístico (compra los votos). Es un régimen patrimonialista, que confunde y usa los fondos públicos como si fueran patrimonio personal del gobernante. Martínez Estrada hablaba de “gavillas”. Mafias –estamentos de privilegios, parasitarios- que se apoderan de sectores.
· Son regímenes de pluralismo limitado. No son pluralistas; sólo arreglan con los que piensan igual. No buscan consenso, sino asentimiento.
· Segundo paso. Dejar de lado los prejuicios personales de cada uno. Por ejemplo, a mí me indigna que mientan a la gente, o que utilicen argumentos para estúpidos pero eso es un prejuicio personal.
· Tercero. Dejar el pensamiento político infantil (tomar los hechos aislados), el adolescente (tomar los hechos en un proceso lineal) y el pensamiento político maduro (contextual). Para interpretar lo político maduramente hay que ver los procesos y los contextos que resultan de esos procesos).
· ¿Cual es el proceso básico, fundamental y continuo (de este gobierno)?
- Es controlar todos los centros de poder social. Impedir que se desarrolle un pensamiento independiente de pensamiento. El Parlamento ha desaparecido. Que el Presupuesto lo haga o maneje el jefe de Gabinete como se le dé la gana es una barbaridad. Si no hay Parlamento no hay ideas, balanceo de intereses, sino la voluntad omnímoda del dictador. Gobernadores e intendentes están domesticados. Si hablan no les mandan más plata. También la Justicia argentina se acabó: al juez que diga algo que no les guste, lo echan. El periodismo, dicen que hay 10 periodistas independientes. Todos los demás están comprados. (¡No quieren discusión política!). El empresariado está totalmente controlado por la plata o por temor…, además de los favores a los amigos… que en muchos casos son incompetentes. Fuerzas Armadas desmoralizadas. Continúa el ataque a la Iglesia católica.
- Están controlando uno a uno todos los centros importantes de pensamiento independiente. Eso hace imposible una verdadera democracia. Democracia no es votar de vez de cuando, sino dialogar, buscar salidas por consenso y -sobre todo- controlar.
Esto se parece al método que usó … Hitler, para quedarse con el poder. Lo hizo siempre dentro de la democracia. Elecciones ganadas, parlamento dominado, asustado, y con una economía floreciente que mantiene anestesiada a la clase media. Ver el artículo de Carlota Jackisch “Nazismo, legalidad y poder“, en La Nación de hace un mes.
· Que podemos hacer? En principio hay dos grandes caminos:
1) En primer lugar, reconstituir la clase media. Es un factor de estabilidad. Tiene valores (trabajo, ahorro, capacitación, meritocracia) y tiene una cosa muy importante: el juicio moral, la crítica moral. Hoy la clase media fue arrasada, perdió toda influencia. Hay que reconstituirla.
2) Robustecer y dinamizar la llamada sociedad civil. Son conjuntos de ciudadanos preocupados, que quieren hacer algo (el caso de ustedes). Tiene un peso enorme. Cualquier acción de juntar a la gente, ilustrar a la gente es positivísimo. Poco a poco, llevará años. Pero es lo único positivo que se puede hacer y a la larga es lo único que da resultado.
-
Para leer conferencia completa
No hay comentarios:
Publicar un comentario